国企河北建投向一家从未落地任何旅游花样标私企支付近1.98亿元抵偿款，折合每亩33万元，是当地征地设施近10倍。钱付了，花样二期照旧停工。2026年5月，东谈主民网再赴张北追问，纪委已介入，乡党委通知被留置。[[1]][[3]]
天价抵偿总和
1.98亿元
河北建投付给祥通公司的抵偿款
抵偿单价
33万元/亩
是当地征地设施近10倍
祥通拿地本钱
18元/亩/年
36年承包价，于今无花样落地
花样批建容量
20万千瓦
骨子仅完成一期10.8万千瓦
从签约到走访：事件升级竣工端倪[[1]][[2]][[3]][[5]]
2026年5月31日
东谈主民网三问追访
记者再赴张北，追问坏心抢租、抵偿合规、承包公约遵守三大疑窦，中枢争议仍待明确。
最新证据
2026年4月30日
纪委进驻，乡通知被留置
张家口市纪委监委进驻张北县走访，时任战海乡党委通知米继东被留置，塔筒调遣至安全区域。
官员被查
2026年4月29日
东谈主民网初次曝光
报谈张北战海风电花样二期停工，50吨塔筒悬置高速边山坡，1.98亿抵偿疑涉国资流失。
公论引爆
2024年9月
二期开工即遭堵路
祥通公司以"超占地皮"为由条目追加抵偿，探讨闹翻后组织车辆封堵施工路，二期全面停工。
2022年11月
签公约付1.98亿
花样濒临超期作废风险，河北建投被迫与战海乡政府、祥通公司三方签公约，付出天价抵偿款。
2019年
开工即遇用地突破
花样隆重开工，发现缱绻用地与祥通公司承包地皮大面积重迭，施工屡遭不毛。
2016—2017年
祥通廉价抢租三村地皮
祥通公司以每年每亩18元，分批与三个村签36年承包公约，时刻节点紧随风电选址批复。
争议起头
2014年8月前后
河北建投与张北县签约
张北新天风能有限公司与张北县政府刚硬风电联接迷惑公约，花样缱绻动手。
祥通公司"廉价拿地—阻工索赔"套利旅途[[2]][[5]][[12]][[18]]
第一步：廉价占地。 风电花样已获选址批复后，祥通公司以每年每亩18元一次性包下三个村着实系数闲散地皮，租期36年，口头为旅游迷惑。
第二步：制造突破。 2019年风电花样开工，用地重迭矛盾披露，祥通公司以"地皮被占"为由捏续阻工，挟制高空功课安全。
第三步：坐地要价。 花样靠拢超期作废节点，河北建投别无选定，2022年支付1.98亿元抵偿款，每亩单价较拿地本钱溢价数万倍。
第四步：二次索赔。 一期抵偿落袋后，世界杯高清直播2024年二期开工，祥通公司再称"超占"追加抵偿，谈不拢奏凯堵路，花样透彻停摆。[[5]]
四方态度：各执一词[[1]][[2]][[6]][[12]]
河北建投（花样方）
国有企业
·2013年起与当地调换规画
·2019年开工才"被迫"发现用地突破
·合计祥通系坏心抢租
·1.98亿系被迫支付，二期仍无法复工
祥通公司（阻工方）
私营企业
·坚称地皮承包公约正当灵验
·以超占地皮为由捏续阻工
·条目追加抵偿，魄力毅力
·于今未有旅游花样参预缔造
张北县政府与村民的魄力[[1]][[3]][[11]][[13]]
张北县政府： 承认"从时刻线和承包方式看，祥通公司如实有抢租的嫌疑"；2022年用地重迭问题导致花样从20万千瓦调减至10.8万千瓦，但调减后仍有重迭。[[4]][[11]]
村民： 抵偿款支付后，村民称未见过公约，也未经公示，抵偿合规性存疑。[[10]]
选址批复之后，承包公约为何还能"正当"阻工[[1]][[3]][[11]][[12]]
风电花样用地审批走的是工程用地审核通谈，2016年2月已过张家口市国土局审核，2017年3月战海乡政府也出具了选址喜悦证明。按旧例逻辑，尔后再签的地皮承包公约理当"闪开"。
问题出在履行层。 县乡两级政府未在审批后开展灵验用地排查，也未主动计帐或求教承包方风险。祥通公司的36年承包公约由村委会奏凯签署，款式上具备神志正当性，与风电花样标用地权属遥远未经王法裁定。
效率： 两套"正当"文献并存，施工方无法强行推动，只可在抵偿探讨中被迫采纳。这是审批与监管脱节不才层的典型呈现。[[4]][[10]][[11]]
近2亿耗费：谁来认定、谁来负责[[1]][[11]][[13]]
审计定性已有陈迹。 据报谈，1.98亿元抵偿支拨已被河北省审计厅列为国有金钱流失陈迹。[[10]]
亚搏体育中国一站式服务官网包袱指向两个层面：
- 祥通公司是否组成坏心抢租、坐法套取国有抵偿，属王法认定范围；
- 县乡两级政府官员是否存在失职失责以至参与牟利，属纪委走访范围——时任乡党委通知米继东已被留置。[[1]][[12]]
追降低点： 抵偿公约由三方（战海乡政府、河北建投、祥通公司）共同签署，包袱链条触及多方，追偿旅途尚不汜博。[[11]]
仍悬在空中的中枢问题[[1]][[3]][[11]][[13]]
承包公约是否灵验？ 祥通公司36年承包合同是否经村民大会喜悦、款式是否合规，于今未有明确论断。
乡政府是否知情参与？ 米继东称"不知谈风电具体选址"，但选址证明由战海乡政府盖印，两者彰着矛盾，尚待走访核实。
1.98亿能否追回？ 公约已签、款已付，能否以"合同无效"为由追索，取决于王法认定，现在无定论。
二期何时复工？ 用地权属争议未解在线观看(无插件)世界杯比赛视频直播，二期9.2万千瓦花样复工时刻表空缺。[[1]][[4]][[12]]